Главная Юзер-агенты Mozilla/5.0 (Linux; arm; Android 11; itel P682LPN) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/104.0.5112.102 YaSearchBrowser/22.91.1 BroPP/1.0 YaSearchApp/22.91.1 webOmni SA/3 Mobile Safari/537.36

Браузер

Анализ User-Agent: Mozilla/5.0 (Linux; arm; Android 11; itel P682LPN) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/104.0.5112.102 YaSearchBrowser/22.91.1 BroPP/1.0 YaSearchApp/22.91.1 webOmni SA/3 Mobile Safari/537.36

User-Agent строка

Mozilla/5.0 (Linux; arm; Android 11; itel P682LPN) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/104.0.5112.102 YaSearchBrowser/22.91.1 BroPP/1.0 YaSearchApp/22.91.1 webOmni SA/3 Mobile Safari/537.36

Из чего состоит строка

По строке определяется: браузер — Chrome 104.0.5112.102; операционная система — Android 11; тип устройства — смартфон или планшет на Android; движок — WebKit 537.36. Часть токенов, например Mozilla/5.0 и KHTML, like Gecko, исторически есть почти у всех браузеров и ничего не говорят о реальном клиенте.

Проверка на подделку

Явных противоречий в строке не найдено: версии движка и системы сочетаются так, как у настоящих сборок. Это не доказывает, что запрос от человека, потому что строку легко подделать, поэтому смотрите на поведение и IP.

Паспорт: на чём основан вердикт

Вердикт: обычный браузер. Основания: явных противоречий в строке нет. Это оценка по строке и поведению, а не доказательство: по одному User-Agent нельзя гарантировать, что за ним бот или человек.

Как влияет на сайт

Строка обычного браузера сама по себе ничему не угрожает. Но боты часто копируют такие строки целиком, поэтому нагрузку и искажение статистики стоит оценивать по поведению, а не по User-Agent.

Как отличить человека от бота

Строка выглядит как у настоящего браузера, но этого мало. Отличить человека помогают поведенческие сигналы, прохождение тихой проверки в браузере и репутация IP-адреса: жилой он или принадлежит хостингу.

Что делать владельцу сайта

Не блокируйте обычный браузер по строке. Ставьте защиту на сигналы поведения, ограничение частоты запросов и проверку IP, тогда боты отсекаются, а люди проходят без капчи.

Описание

Анализ User-Agent: Mozilla/5.0 (Linux; arm; Android 11; itel P682LPN) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/104.0.5112.102 YaSearchBrowser/22.91.1 BroPP/1.0 YaSearchApp/22.91.1 webOmni SA/3 Mobile Safari/537.36

Анализ строки User-Agent выявил запрос от мобильного устройства с признаками легитимного браузера, но с несколькими техническими аномалиями.

Детали парсинга и оценка рисков

Операционная система: Android 11 (валидная, но не самая актуальная версия)
Устройство: itel P682LPN (легитимный бюджетный смартфон)
Основной браузер: YaSearchBrowser/22.91.1 (кастомный браузер на базе Chromium от Яндекс)
Базовый движок: Chrome/104.0.5112.102 (СЕРЬЁЗНЫЙ РИСК: версия 104 устарела более чем на 2 года. Текущая стабильная версия Chrome ~ 120)
Движок рендеринга: AppleWebKit/537.36 (соответствует версии Chrome 104)
Аномалии: Присутствует дублирование клиентов (YaSearchBrowser, YaSearchApp) и указание двух движков (Chrome, Mobile Safari), что типично для кастомных мобильных браузеров.
Паттерны ботов: Явных маркеров автоматизированных скриптов (например, 'bot', 'crawler', 'scraper') не обнаружено. Строка имеет сложную, но правдоподобную структуру для стороннего браузера.

Решение

Несмотря на устаревшую и потенциально уязвимую версию Chromium, общий контекст указывает на запрос от реального пользователя бюджетного Android-устройства, использующего браузер Яндекс. Риск автоматизированной атаки оценивается как низкий. Рекомендуется разрешить доступ, но вести логирование таких устаревших клиентов для аналитики.

Статистика и другие строки: Chrome 104: все User-Agent и данные Bot Guard за 30 дней

Сколько ботов приходит на ваш сайт?

Bot-guard.ru показывает реальную картину трафика и блокирует вредоносных ботов, не трогая живых пользователей. Сейчас — бесплатно на время открытого тестирования.

Подключить бесплатно