Bot Guard видел этот User-Agent на 2 сайтах из 66 подключённых (3%). Первое появление в нашей статистике: 22.11.2023, последнее: 31.07.2024. Всего за это время зафиксировано 26 визитов. В среднем это около 1 визитов в день за 253 дня наблюдений.

По строке определяется: браузер — Яндекс Браузер 23.7.7.492.10; операционная система — iOS 16.1.1; тип устройства — iPhone; движок — WebKit 605.1.15. Часть токенов, например Mozilla/5.0 и KHTML, like Gecko, исторически есть почти у всех браузеров и ничего не говорят о реальном клиенте.

Найдено нестандартное: У браузеров на Chromium номер AppleWebKit в строке всегда 537.36, здесь указано 605.1.15. Настоящий браузер так не подписывается, поэтому такая строка выглядит подделкой или результатом ручной сборки.

Вердикт: обычный браузер. Основания: в самой строке найдено нестандартное: У браузеров на Chromium номер AppleWebKit в строке всегда 537.36, здесь указано 605.1.15.; с 01.10.2026 защита Bot Guard сработала на этот User-Agent 2 раза на 2 сайтах (ротация IP (прокси-пул): 1; аномальная частота запросов: 1); запросы шли из сетей: Google Cloud (1); в статистике 2 сайтов, 26 визитов. Это оценка по строке и поведению, а не доказательство: по одному User-Agent нельзя гарантировать, что за ним бот или человек.

Строка обычного браузера сама по себе ничему не угрожает. Но боты часто копируют такие строки целиком, поэтому нагрузку и искажение статистики стоит оценивать по поведению, а не по User-Agent.

По одной строке User-Agent человека от бота не отличить: её легко подделать. Надёжные признаки дают поведение (клики, прокрутка, время на странице), выполнение JavaScript, куки между визитами, заголовок Accept-Language и то, что IP не принадлежит датацентру.

Не блокируйте обычный браузер по строке. Ставьте защиту на сигналы поведения, ограничение частоты запросов и проверку IP, тогда боты отсекаются, а люди проходят без капчи.